Even googelen op de titel van deze blog en
www.rechtspraak.nl verschijnt bovenaan. Hoewel ik er al eerder over gehoord had kon ik het nog niet serieus nemen, maar afgelopen donderdag was het dan zover: een man is veroordeeld wegens het in bezit hebben van virtuele kinderpornografie. Niet in Iran, niet in America, maar in Nederland. In 2008. Twee jaar cel. De straf was overigens uitgedeeld voor meerdere overtredingen, die allemaal gerelateerd zijn aan sex met kinderen, maar 1 van de 'strafbare feiten' was het in het bezit hebben van virtuele kinderpornografie.
Wat is virtuele pornografie eigenlijk? Dat is pornografie waarbij het niet om echte mensen gaan, zelfs niet om bewerkte foto's. Het gaat uitsluitend om met behulp van computers vervaardigd materiaal. Er zijn tegenwoordig veel programma's waarmee je in notime een virtueel mens kan scheppen, en die laten lopen, dansen en... pijpen.
Affijn, dat laatste is dus strafbaar, als het een meisje onder de 18 betreft althans. Uiteraard stuit dit verbod op de nodige problemen:
1) Bijvoorbeeld: hoe stel je van een virtueel meisje de leeftijd vast?
2) En hoe zit dit dan met schilderkunst? En literatuur?. Uit de Sade's Juliette:'Ik heb twee harems. In de ene bevinden zich tweehonderd meisjes van 5 tot 20 jaar die ik opeet wanneer ze door wellustige handelingen murw geworden zijn.' Alsjeblieft. En op dezelfde bladzijde lees ik: 'U hebt geen idee van de grootte van deze woning. Hij is onmetelijk groot en herbergt 200 jongens van 5 tot 16 jaar die gewoonlijk van mijn bed naar mijn slagerij verhuizen.'
Dat zijn nog eens aantallen! Zou je dit boek dan niet ook moeten verbieden, vraag ik me af?