Vandaag is het 2 weken geleden dat Magnus Carlsen tot winnaar werd uitgeroepen van het kandidatentoernooi in Londen op grond van de uit het voetbal afkomstige '3 puntenregel'. Zoals te verwachten viel werd deze regel massaal verguisd, Gert Ligterink noemde hem zelfs idioot. En terecht. Moeten we dan allemaal flutpartijen gaan afleveren door als gekken op winst te gaan spelen? De match tussen Carlsen en wereldkampioen Anand is geplanned in november in India, maar voor mij is het moeilijk om een wereldkampioenschap serieus te nemen waarin een overwinning en een nederlaag hoger worden aangeslagen dan 2 remises. Aan de slechte lezer wil ik nog kwijt dat ik Magnus Carlsen niets kwalijk neem en hem ook niets misgun. Ook hij is immers slachtoffer, want de onzinnige 3-puntenregel ontnam hem de kans het kandidatentoernooi op een waardige manier te winnen. Als hij Vladimir Kramnik in een play-off zou hebben verslagen zouden we hem als de terechte uitdager van Anand beschouwen.